Fala ae galere! =D
Tudo bem com vocês?
Espero que sim!
Esse post aqui vai falar sobre um podcast que comecei faz um tempinho no fórum da Power Sonic
O intuito inicial era para falar sobre os mistérios dos games de Sonic, considerações técnicas dos video-games Genesis, Master System, Saturno e Dreamcast, sobre protótipos da Sega e programação em sistemas de Hardware. Quem sabe com o tempo não fique um programa mais abrangente, ahm!? =D
Vocês poderão ouvir o programa (que tem cerca de 10 minutos) aqui mesmo no blog! Sem precisar baixar nem nada!
Ah, outra coisa, vocês devem ter notado que a skin do blog mudou. Eu resolvi colocar outro, pois o blog já tem quase 3 anos e tem o mesmo layout toda essa era! =) Com o tempo farei umas mudanças na imagem do topo e todas estas coisas, para ficar bem do jeitinho que quero. =)
Iniciei também uma enquete. Gostaria que se possível vocês votassem. =)
Adicionei "links" ali também. Se você tem um link e quer aparecer aqui, me fale!
Hoje o post não teve nada "demais", tipo levantar questões morais ou textos gigantescos, só o programa que já fala por si só, e as notícias das atualizações.
Abraços!
Obs.: Quem quiser o link para download do podcast:
Clique aqui.
quinta-feira, 25 de março de 2010
quinta-feira, 18 de março de 2010
O Protetor da Claridade e a Claridade da Proteção.
Primeiramente gostaria de dedicar este post a dois amigos meus.
Obrigado.
Ah! Comente se possível! =D
Em ambos os nomes vemos que um adjetivo colocado na frente de outro, toma por sentido, a liderança da
frase. Interessante não? O que isso na verdade pode significar?
Que deve haver um lider nato para a situação. Assim, nunca existiria o nome. Já que alguém tem que
vir antes de alguém. Ou é isso, ou não existe. É uma regra base de sobrevivência da sintaxe
linguística.
Tristemente, esta realidade se reflete no relacionamento humano-humano. Onde algo estará sempre
submisso à outra coisa. Mesma coisa nas relações diplomáticas mundiais. Sempre haverá alguém com o
papel de "adjetivo", aquele que caracteriza, que dita a noção.
O Protetor da Claridade. Àquele que é o guardião do que lhe é precioso, que irá até o fim para
desempenhar seu papel de guardião.
A Claridade da Proteção. Não mais como o cavaleiro guarda, mas sim algo que brilha.
E brilha para viver, esse é a sua função. Sem nenhuma data para mostrar sua luz, ela está livre,
perpetuando-se ao crepúsculo (desculpe, essa é a exata palavra que quero dizer, não gosto do filme).
Porém, o que deve ser? a Claridade ou o Protetor? Qual nome deverá ditar as regras?
O que vemos nestes dois nomes é a necessidade mútua. A Claridade precisa de proteção para
exercer seu poder luminoso, curandeiro e radiante com cuidado e sabedoria.
E o Protetor necessita da luz, trazendo-lhe "joie de vivre" para suas missões protetoras.
É algo lógico, não acham?
No entanto, entramos em outra problemática. Onde vemos que não há um equilíbrio na "balança". Não
é um problema na regulagem da "balança", é um problema com cada um de nós.
Que vive de forma egocêntrica, pensando apenas na nossa proteção ou na nossa claridade. Ambos devemos
pensar na proteção ou claridade alheia. Afinal, nenhum dos lados é louco de alegar falta de claridade
ou proteção. Se fosse isso, a claridade ou a proteção já teria cessado há tempos.
O Protetor da Claridade e a Claridade da Proteção sempre andarão juntos, de mãos atadas,
porém terão de saber lidar
com as mudanças onde tudo deve evoluir; o mundo, as pessoas, a vida, e principalmente,
eles mesmos. E só o tempo dirá o quanto foram tolos de se privarem de suas próprias bençãos.
Obrigado.
Ah! Comente se possível! =D
Em ambos os nomes vemos que um adjetivo colocado na frente de outro, toma por sentido, a liderança da
frase. Interessante não? O que isso na verdade pode significar?
Que deve haver um lider nato para a situação. Assim, nunca existiria o nome. Já que alguém tem que
vir antes de alguém. Ou é isso, ou não existe. É uma regra base de sobrevivência da sintaxe
linguística.
Tristemente, esta realidade se reflete no relacionamento humano-humano. Onde algo estará sempre
submisso à outra coisa. Mesma coisa nas relações diplomáticas mundiais. Sempre haverá alguém com o
papel de "adjetivo", aquele que caracteriza, que dita a noção.
O Protetor da Claridade. Àquele que é o guardião do que lhe é precioso, que irá até o fim para
desempenhar seu papel de guardião.
A Claridade da Proteção. Não mais como o cavaleiro guarda, mas sim algo que brilha.
E brilha para viver, esse é a sua função. Sem nenhuma data para mostrar sua luz, ela está livre,
perpetuando-se ao crepúsculo (desculpe, essa é a exata palavra que quero dizer, não gosto do filme).
Porém, o que deve ser? a Claridade ou o Protetor? Qual nome deverá ditar as regras?
O que vemos nestes dois nomes é a necessidade mútua. A Claridade precisa de proteção para
exercer seu poder luminoso, curandeiro e radiante com cuidado e sabedoria.
E o Protetor necessita da luz, trazendo-lhe "joie de vivre" para suas missões protetoras.
É algo lógico, não acham?
No entanto, entramos em outra problemática. Onde vemos que não há um equilíbrio na "balança". Não
é um problema na regulagem da "balança", é um problema com cada um de nós.
Que vive de forma egocêntrica, pensando apenas na nossa proteção ou na nossa claridade. Ambos devemos
pensar na proteção ou claridade alheia. Afinal, nenhum dos lados é louco de alegar falta de claridade
ou proteção. Se fosse isso, a claridade ou a proteção já teria cessado há tempos.
O Protetor da Claridade e a Claridade da Proteção sempre andarão juntos, de mãos atadas,
porém terão de saber lidar
com as mudanças onde tudo deve evoluir; o mundo, as pessoas, a vida, e principalmente,
eles mesmos. E só o tempo dirá o quanto foram tolos de se privarem de suas próprias bençãos.
Assinar:
Postagens (Atom)